10月11日和26日下午，北京語言大學(xué)漢語音韻學(xué)系列講座邀請來了麥耘先生

麥先生是中國社會科學(xué)院語言學(xué)所研究員、中國社會科學(xué)院研究生院語言學(xué)系教授、中國語言學(xué)會理事、中國音韻學(xué)研究會理事、《方言》雜志主編。他為我們帶來的兩場講座分別探討了漢語語音史上的“重紐”問題和中古早期與晚期語音的區(qū)別與聯(lián)系。

重紐是漢語語音史上一個聚訟紛紜的問題，從以前的不太重視到現(xiàn)在的頗受關(guān)注，這個轉(zhuǎn)變過程中，也有許多學(xué)者發(fā)表了各自的見解。麥耘先生甚至認(rèn)為它是理解《切韻》音系的關(guān)鍵，若不把重紐問題搞清楚，不能算對《切韻》有深入的了解和研究。在簡要介紹了什么是重紐之后，麥耘先生列出了他所總結(jié)的重紐的特點，進(jìn)而開始討論重紐的性質(zhì)。在相關(guān)的研究中，有許多對其性質(zhì)的不同認(rèn)識，有的學(xué)者認(rèn)為它沒有意義，有的認(rèn)為它反映上古音系，還有的認(rèn)為是反映當(dāng)時的方言差異。但是，麥耘先生通過所掌握的材料和相關(guān)理論，一一指出了這些認(rèn)識的問題所在。在此基礎(chǔ)上，根據(jù)反復(fù)的研究，給出了自己所贊同的觀點：重紐確實反映《切韻》時代的實際語音狀況，即重紐兩類就是有兩類不同的讀音，用音位理論說，是兩類不同的音位，但這兩類讀音從聽感上又應(yīng)該相差不大，所以才能同居一韻。然而，即使在這種認(rèn)識之下，對于重紐的具體語音差異也還有很多不同的意見。麥耘先生運用了文獻(xiàn)考察、數(shù)據(jù)統(tǒng)計、音理推斷等方法，探討了重紐的語音區(qū)別。其后，還為大家講述了重紐兩類與其他三等字的關(guān)系，以及重紐在后代的演變等問題。既對重紐問題的探討做一個總結(jié)，又為下一場講座做好了鋪墊。

麥耘先生的第二場講座正是在回顧重紐問題的基礎(chǔ)上，將視野從重紐這一個問題的討論擴展到整個中古時期語音史的討論。他認(rèn)為，中古時期七百年的斷代并非鐵板一塊，其中的語音變化是很大的，大致可以分為中古早期和中古晚期。在具體論述中古早晚期的演變之前，麥耘先生簡要地討論了一下《切韻》音系的性質(zhì)。有了對《切韻》音系性質(zhì)的認(rèn)識之后，許多問題的討論才能得以展開。首先是介音問題。不論是高本漢、王力，還是李榮、邵榮芳等學(xué)者，對于每個等的介音的構(gòu)擬都代表了他們各自對這個音系的認(rèn)識。通過麥耘先生的講解和論述，讓大家認(rèn)識到早期與晚期介音系統(tǒng)的區(qū)別和聯(lián)系，加深了大家對中古語音發(fā)展的認(rèn)識。同時，他還強調(diào)，韻圖中的“等”和實際的“等韻”不完全相同，如“四等韻”與“四等”不是一回事，這也是《切韻》音系與韻圖的聯(lián)系與區(qū)別。同樣，中古前期與中古后期的聲母系統(tǒng)、韻母系統(tǒng)、聲調(diào)系統(tǒng)也有著很多同樣性質(zhì)的問題。麥耘先生對此都有所論述。而這一演變過程中，最需要注意的兩方面表現(xiàn)在介音和聲母上。

講座結(jié)尾，麥耘先生還特意拿出許多時間來與大家交流、討論。麥先生尤其善于運用形象生動的比方來解釋抽象的語音演變過程，運用科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膱D表來展現(xiàn)音韻格局。最重要的是，麥先生將自己多年來的研究心得上升到哲學(xué)層面，這對于他的語言觀和分析問題的具體方法都有極強的指導(dǎo)作用。所有這些都讓在座師生獲益頗豐