前段時間,幾位做數(shù)據的P7P8(以阿里的職級作為衡量尺,來源于不同的互聯(lián)網大廠)找到我,表示現(xiàn)在焦慮到不行,急需咨詢一下未來的職業(yè)規(guī)劃。我還蠻驚訝,畢竟拿著總包百萬的年薪,相比于現(xiàn)在校招慘烈的廝殺,其他行業(yè)平平的薪資,雖比上不足,但總不至于焦慮成這樣。
他們從大學畢業(yè)后,一直都在互聯(lián)網大廠,一步步穩(wěn)扎穩(wěn)打,升職到P7P8,一直都挺優(yōu)秀,靠自己實現(xiàn)了年薪百萬,也是身邊朋友羨慕的對象。
但這兩年,風向就突然不對了。最開始是股價的持續(xù)下跌,有些阿里人把股票拿著當傳家寶,傳給自己的娃,沒想到捂著捂著,股價腰斬都不止,想著互聯(lián)網受到打壓也正常,以后股價總會漲回來的。
結果到現(xiàn)在,內部績效更為嚴苛,飯碗開始岌岌可危,降本增效這四個詞就像一柄達摩克利斯之劍,一直懸在頭頂。一輪又一輪的裁員,也不知道什么時候是個盡頭;仡櫼幌伦约旱穆殬I(yè)生涯,除了大廠光環(huán)其實也沒啥競爭力,好像除了螺絲釘就是工具人。
雖然薪資看上去還是蠻多的,但潛在的危機,說句四面楚歌,真的一點都不過分。
看不到的晉升
一位阿里的朋友告訴我,大學畢業(yè)從P5開始做,認認真真做事,升職到P6基本沒啥問題。再努力點,工作個六七年,一般也都能升到P7,但再往后,好像無論是升P8還是P9,就感覺突然被卡住了。
由于現(xiàn)階段互聯(lián)網大廠紛紛降本增效,晉升變得愈發(fā)困難。身邊的幾個pointer悄悄跟我說,今年他們公司的無論是數(shù)據還是產品、運營崗位,P7P8的晉升名額少得可憐。
往年無論是自己提報,或者領導推薦,只要符合要求,至少能上晉升答辯場走一遭,試一試說不定能成呢。
而今年在晉升答辯之前,破天荒的要在公司范圍內篩一輪晉升提名,再走答辯流程。很多入職互聯(lián)網的資深人士表示,過去無論是發(fā)展好或者差,晉升難度從未如此之大。
而相比于晉升名額的縮減,另一個現(xiàn)象在互聯(lián)網的分析類崗位則愈發(fā)典型:
剛加班加點、保質保量地完成工作,又進入了下一階段的工作,同時還要幫其他同學和部門解決問題。
像極了救火隊員,日復一日,年復一年,周而復始。獲得了身邊同事的無數(shù)好評,但職級卻依然停滯不前。慢慢地,你的職級與年齡逐漸開始倒掛,你開始步入中年危機。
你無數(shù)次的問題自己,明明那么努力,卻為什么一直原地踏步?
付出的努力并不等于工作的價值。
互聯(lián)網人不妨回顧下自己七八年的工作生涯,是不是大部分工作都是為了短平快的完成任務,缺少更大、更復雜的工程,缺乏可以逐步迭代,精益求精的項目?
這樣的工作產出價值自然就很有限。
短平快地完成任務,會被老板下派更多的任務,而更多的任務,又會擠占思考的時間,更難有時間完成復雜性的工程,就好比籠子里的小白鼠,跑的飛快,但離目標卻越來越遠。
即使偶爾有靈感和想法,但你的時間已經被細碎的事情擠滿,就像一個流水線的工人,按部就班地完成一個又一個任務,只能給領導留下一個踏實肯干的印象。
除此之外,在互聯(lián)網,“外來的和尚好念經”似乎更為明顯。
有次,我跟一個大廠的同學閑聊,他跟我說同樣的P9級別,一個是土生土長的互聯(lián)網人,一個是從麥肯錫跳槽過來的,他感覺兩個老板的受歡迎程度完全不同。
某次的高管匯報會,幾個團隊都做了匯報PPT,土生土長的互聯(lián)網人,寫的PPT很是實在,對業(yè)務的結果有清晰闡述,但總讓人感覺不夠高屋建瓴。
而從麥肯錫跳槽來的P9,同樣是匯報,會運用到一些外部競對數(shù)據,一些結構化的拆解和分類。讓人一下子覺得材料的格局被打開了。
而在關系網的建立上,土生土長的互聯(lián)網人,確實能把自己的一畝三分地管得很好。而從麥肯錫跳槽來的P9,硬是把一個原本業(yè)務關聯(lián)并不強的P12變成了自己的sponsor,而他經常講的一句話也是:“那個部門我挺熟的,可以去聊一下,看看有沒有合作的可能性。”
土生土長的互聯(lián)網人,相比于咨詢和金融背景的同學,在往高P晉升上真的有劣勢。
咨詢和金融,鍛煉的是結構化的思考和表達能力,能更好地向老板展示業(yè)務價值。除日常合作的上下游部門外,咨詢背景的同學也更愿意結交人脈,形成自己的關系網絡。
越往上走,越要體現(xiàn)價值。越像是一個銷售,把自己的業(yè)務成果推銷出去。工作做得再好,如果沒有sponsor,沒有業(yè)務價值,也只會被湮滅在晉升的浪潮之中。
跳不出的門檻
往年在大廠晉升不上去,不少人都會選擇跳槽。甚至有些小伙伴,工作兩三年就會主動尋求跳槽,畢竟跳一次,升一職級,漲個30%的薪水,都是稀疏平常的事。
而在今年的大背景下,互聯(lián)網內的跳槽變得尤為困難。一方面是因為相關崗位變少,難以產生高溢價,另一方面,相比于高薪,大家更看重穩(wěn)定,畢竟有些公司還搞起了試用期裁員的玩法——招聘員工開展工作,試用期滿6個月后離職,再招新的一批。
況且,不少互聯(lián)網小伙伴也厭倦了996ICU,厭倦了互聯(lián)網文化和節(jié)奏。因此,每次我做職業(yè)規(guī)劃的直播,都會有不少互聯(lián)網小伙伴,問我怎么轉型到PEVC,怎么轉型到外企,怎么轉型到大型集團做數(shù)字化。
這個問題,我曾不止一次的回答過;ヂ(lián)網所需的能力模型,跟其他行業(yè)并不怎么匹配,互聯(lián)網的工作經驗,更具聚焦于互聯(lián)網業(yè)務本身。
比如同樣是分析師崗位,互聯(lián)網的商業(yè)數(shù)據分析,側重于業(yè)務策略和用戶增長。而金融領域的分析師,更多的是站在行業(yè)角度,關注商業(yè)模式的變化和行業(yè)的未來發(fā)展。說實話,幾乎沒有純互聯(lián)網商業(yè)數(shù)據分析師,轉行成為金融研究分析師的案例。
我曾寫過一篇文章《聽說你不想在互聯(lián)網卷了,想轉行到咨詢或金融(PEVC) ?》,詳細闡述了咨詢金融和互聯(lián)網的差異。不少小伙伴看完,直呼真實。
然而,哪怕同樣是在數(shù)據領域,其他行業(yè)對于人才的需求,也跟互聯(lián)網截然不同。
比如快消零售類行業(yè),很多時候看的不僅是用戶增長和營銷活動相關的流量和用戶管理,公司會很關注競對的最新動態(tài)和行業(yè)的商業(yè)趨勢,各個品牌的收入利潤費用,每次直播的邊際貢獻,而這些并非互聯(lián)網分析師的關注重點。
再比如對于房地產企業(yè)而言,其最關心的是每個地產項目的全生命周期預算,資金的周轉和負債水平,而這些分析更聚焦于財務側,而非業(yè)務側。
很多互聯(lián)網的小伙伴覺得自己擁有大廠的數(shù)據分析經驗,可以轉行去傳統(tǒng)企業(yè)做數(shù)字化。然而,很多傳統(tǒng)企業(yè)需要的是能夠從0到1搭建企業(yè)數(shù)字化的綜合人才,并非一個單一技能的分析專家。
我見過很多數(shù)據分析的小伙伴,了解一下業(yè)務需求,問數(shù)倉要一張表,便開始刷刷刷的取數(shù),做報表做分析。不了解數(shù)據的全鏈路架構,不了解數(shù)據治理和質量,不了解市場上數(shù)字化產品和選型標準,只懂得分析框架和取數(shù)方法,并不能勝任數(shù)字化崗位。
而這些傳統(tǒng)企業(yè),更需要具有甲方大廠和乙方咨詢背景的同學,幫助他們真正推動從內到外的數(shù)字化改革。
前段時間,我跟資深獵頭顧問Florence做過一場直播,《外企需要什么樣的數(shù)字化人才?》,F(xiàn)lorence就直言不諱的談到,互聯(lián)網和外企數(shù)字化人才的差異。
相對于互聯(lián)網而言,外企更傾向于綜合性人才。具體來說,互聯(lián)網發(fā)展比較快,本身數(shù)據體量也非常大,所以在某一個非常細分的領域需要更加專業(yè)化的人才。因此,互聯(lián)網對員工的期待可能就更偏向于流水線的一個模塊熟練工。
但在外企在招聘時,其面試的輪數(shù)一般較多。它對候選人的要求實際上并不低,因為它是比較專注于把每一個職員當作一個專業(yè)人才去培養(yǎng),并且希望把他們逐漸推向管理者的方向。因此,員工需要參與項目從設想到落地的全過程,其也更看重員工的項目管理和溝通協(xié)調能力。
此外,我曾與不少外企的數(shù)據負責人交流過(歐萊雅、LVMH、Kering、羅氏、特斯拉等),我發(fā)現(xiàn)他們在招聘人才時比較在意的是:外企思維。
因為在互聯(lián)網公司工作久了會形成互聯(lián)網本土化思維,這與外企文化下的思維是很不同的。小到一個溝通協(xié)調,大到個人價值觀,都存在著不小的差異。
我曾親眼見過,一個互聯(lián)網小伙伴入職外企一周,就和同事發(fā)生沖突,吐槽這幫人太過慵懶,做事進度極慢。站在外企同事的角度,又會覺得這位互聯(lián)網來的人,太過激進,讓人很不舒服。
所以外企HR招聘互聯(lián)網人才的時候,都會看看是否有留學經歷,曾經有沒有在類似的外企工作過。害怕招進的人水土不服,也害怕“鯰魚“化。
當然了,哪怕是從互聯(lián)網轉行到一些頭部外企,也要考慮是否能接受薪資待遇上的落差。一個比較資深的P7或者P8,很大概率總包是稅前百萬,但哪怕轉行到頭部的快消品外企,相同工作年薪和背景下,可能也就稅前七八十萬。
其實,無論是去外企,還是去咨詢,或是去傳統(tǒng)企業(yè)做數(shù)字化,能否成功轉行已經是一個大問題了,還要在心理上能接受薪資上的落差,換做是誰,都會異常糾結,而往往人生的機遇,就在這些糾結中錯過。
以退為進,可能才是解決困境的最佳解決方案。
躺不下來的人生
晉升又不上去,轉行又有門檻,自然而然,很多資深的P7P8就在思考如何“躺平”。而在互聯(lián)網行業(yè),想躺就能真的躺下來嗎?361的績效壓力還是很大的,畢竟連續(xù)兩年3.25的績效,大概率就要被勸退了。而如果業(yè)務線不給力,則整條線就可能被裁員。而在三四十歲的年紀,又要顧娃顧家,又要賺錢養(yǎng)家,精力顯然不如從前這么充沛,也確實需要占個坑位躺一下。因此很多時候,大家都是在這種進退維谷的環(huán)境中迷茫彷徨。但可悲的是,人生往往是在“溫水煮青蛙”的環(huán)境中,喪失機會。上個月,我與幾個互聯(lián)網的校招面試官做了一場公益分享,關于校招的九死一生,當大家聊起校招就業(yè)市場時,深深地感受到一絲絕望的氣息,暗自感慨,如果當年的自己,放在如今的校招環(huán)境,成功率究竟還能剩幾成?現(xiàn)在的大廠校招,不僅要求學校985碩士打底,項目經歷豐富和學習成績優(yōu)異,更需要有大廠的相關實習經歷。更重要的是,現(xiàn)在大廠的數(shù)據崗位招聘,越來越像咨詢,校招生既要有結構化的思維邏輯和框架,也需要有一定的商業(yè)sense和互聯(lián)網概念。即便是苛刻到這種地步,這樣背景的校招候選者,還是一抓一大把。試想下,等這批優(yōu)秀的新生代成長起來,曾經跟著風口起來的“幸運人士“還能一直幸運下去嗎?我想,作為職場老油條的P7P8,不擔心被卷死顯然是不可能的。其實,數(shù)據類崗位和工程開發(fā)一樣,說到底就是一門技術。技術的稀缺決定了人員的高薪,而技術的迭代又決定了人員的更替。而這便是“快速損耗的螺絲釘”技術是一種工具,并非一種資源和經驗,而工具,便可以快速復制和迭代。這也是為什么互聯(lián)網的數(shù)據類崗位,在五六年前數(shù)據分析稀缺的時代,可以速成和轉行的原因。畢竟絕大部分的分析框架和思路,都是以GMV和用戶增長為核心進行分拆和解構的。相反的,市場上數(shù)字化人才,特別是推動企業(yè)數(shù)字化落地的人才,在競爭日益激勵的就業(yè)市場仍然稀缺,其核心原因便是資源和經驗。這類崗位就好比律師、醫(yī)生和銷售,一方面要有相關的人脈資源,比如,推動數(shù)字化落地時,需要招聘優(yōu)秀的數(shù)據人才,尋找有案例的咨詢公司,引入合適的數(shù)據產品。另一方面,需要有相關經驗累積,特別是具有乙方咨詢公司和軟件廠商的落地實施經驗,因為不同的公司,行業(yè)不同,現(xiàn)狀不同,需求不同,內部格局甚至企業(yè)文化都不同,而這些極其復雜的因素交織在一起,便只能依靠經驗去選擇最優(yōu)的解決方案。不妨告訴大家,現(xiàn)在國內很多上市集團招聘數(shù)字化負責人,紛紛找我要人,開出200-300萬年薪,都很難招到一個合適的人選。(有想法的Pointer可以找我私聊,我愿意做背書推薦)
回不去了的家鄉(xiāng)
身邊不少P7P8的小伙伴,其實都想過這最后一條路,回二三線城市,特別是回家鄉(xiāng)找一份數(shù)據相關的工作。這兩年,我見過太多的小伙伴,想要從北上廣深杭,這些傳統(tǒng)大廠的根據地,回到成都、重慶、武漢、長沙、南京等二三線城市。我曾與一個湖南老家的大廠分析師聊過,他說他真的非常想回長沙,吃得又美味,房價又親民,唯一卻最為致命的問題,便是“數(shù)據相關的崗位太少”。他說他非常羨慕那些能回老家工作的朋友,之前有開發(fā)的同事,跳回長沙三一重工去做數(shù)據開發(fā),雖然三一重工的工作壓力也非常大,但好歹是平薪回家了。對于傳統(tǒng)企業(yè)而言,數(shù)據開發(fā),數(shù)據架構,數(shù)據治理這類崗位的需求,遠遠大于一個互聯(lián)網數(shù)據分析師。畢竟很多傳統(tǒng)企業(yè)連ERP信息化還在規(guī)劃和發(fā)展階段,只有一步步把數(shù)據建起來,才有分析角度和方向。所以,作為一個數(shù)據分析師,想要回二三線城市,更是難上加難。當然,除了沒有合適的崗位,其實更為重要的一點,便是內心的糾結。我曾問過一個年薪百萬的P7的小伙伴,現(xiàn)在有兩個選擇,你選擇哪個,在大廠年薪百萬做螺絲釘 or 回老家高職院校教大數(shù)據?其實,那個大專學校的大數(shù)據專業(yè),在寶雞當?shù),給到稅后一萬的工資(所有獎金加起來),真的著實是不低了。這位小伙伴只想了兩秒鐘,便毫不猶豫地回答,我肯定選擇留在大廠做螺絲釘。畢竟轉行到外企和咨詢這類看上去高大上的崗位,都面臨降薪的糾結,更別說回老家,薪資直接跌到腳指頭。同樣的問題,即使是問那些經歷互聯(lián)網紅利,通過股票和期權實現(xiàn)財務自由的人,得到的回答幾乎也是類似的,除非是真的要追求不一樣的人生,否則最終還是在這個“既想躺,又得卷”的循環(huán)里往復。對絕大多數(shù)普通人而言,失去一個東西的痛苦,遠遠大于得到一個東西的喜悅;夭蝗サ募亦l(xiāng),隔著的不是一張機票,而是夢想。
結語
今年的脫口秀大會第五期,有一個主題是“躺和卷怎么選”,脫口秀演員鳥鳥一針見血地說,這個題目營造了一種好像我們有得選的假象。但事實往往是,卷又卷不動,躺也躺不平。我想包括我在內,應該不少小伙伴都有鳥鳥的這種共鳴吧,“我這個人就是躺的時候想卷,卷的時候想躺,永遠年輕,永遠左右為難”。其實類似P7P8的困境,不僅是在互聯(lián)網數(shù)據崗,在其他行業(yè),在其他崗位上依然存在。職業(yè)發(fā)展雖然會有小波折,但理應是持續(xù)向上的過程,很不幸的是,真正的Work life balance并不存在。不斷地打磨技能經驗,不斷地形成差異化優(yōu)勢,才是職業(yè)發(fā)展的正道。我希望有一天,我對生活的態(tài)度能像生活對我的態(tài)度一樣,略略略略略~
文章來源:空白女俠
以上是關于用戶增長師的相關信息,以供大家查看了解。想要了解更多用戶增長師信息,第一時間了解用戶增長師相關資訊,敬請關注唯學網用戶增長師欄目,如有任何疑問也可在線留言,小編會為您在第一時間解答!