2014年司法考試將于9月舉行，很多考生都已經(jīng)進(jìn)入了復(fù)習(xí)備考階段，為了助力考生備考，唯學(xué)網(wǎng)司法考試欄目小編特此根據(jù)新刑事訴訟法大綱整合出來的考點以及相關(guān)練習(xí)題，以此來鞏固學(xué)生對考生的掌握程度，具體內(nèi)容如下，希望對考生有所幫助。

1.【簡單】請根據(jù)修改后的《刑事訴訟法》判斷關(guān)于辯護(hù)律師在偵查階段會見犯罪嫌疑人、被告人，下列說法正確的是：

A.可以申請變更強(qiáng)制措施

B.可以向偵查機(jī)關(guān)了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名和案件有關(guān)情況

C.可以向犯罪嫌疑人、被告人核實有關(guān)證據(jù)

D.辯護(hù)律師會見犯罪嫌疑人、被告人時不被監(jiān)聽

2.【中等難度】請根據(jù)修改后的《刑事訴訟法》判斷關(guān)于在偵查期間會見被監(jiān)視居住人，下列說法正確的是：

A.辯護(hù)律師同被指定居所監(jiān)視居住的犯罪嫌疑人、被告人會見和通信，和同在住處被監(jiān)視居住的犯罪嫌疑人、被告人會見和通信適用同樣的規(guī)定

B.辯護(hù)律師持律師執(zhí)業(yè)證書、律師事務(wù)所證明和委托書或者法律援助公函要求會見被監(jiān)視居住的犯罪嫌疑人、被告人的，監(jiān)督執(zhí)行機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)及時安排會見，至遲不得超過四十八小時

C.危害國家安全犯罪、恐怖活動犯罪、黑社會性質(zhì)組織犯罪、特別重大賄賂犯罪案件，辯護(hù)律師會見在押的犯罪嫌疑人，應(yīng)當(dāng)經(jīng)偵查機(jī)關(guān)許可

D.辯護(hù)律師會見被監(jiān)視居住的犯罪嫌疑人，可以向其核實有關(guān)證據(jù)

3. 【真題難度】請根據(jù)修改后的《刑事訴訟法》判斷關(guān)于辯護(hù)人的會見權(quán)，下列說法錯誤的是：

A.非律師辯護(hù)人在偵查階段會見犯罪嫌疑需要經(jīng)過偵查機(jī)關(guān)許可，在審查起訴和審判階段會見，就不再需要經(jīng)過檢察院或法院的許可了

B.辯護(hù)律師持律師執(zhí)業(yè)證書、律師事務(wù)所證明和委托書或者法律援助公函要求會見在押的犯罪嫌疑人、被告人的，看守所應(yīng)當(dāng)及時安排會見，至遲不得超過兩天

C.危害國家安全犯罪、恐怖活動犯罪、特別重大賄賂犯罪案件等特別重大犯罪案件，在偵查期間辯護(hù)律師會見在押的犯罪嫌疑人，應(yīng)當(dāng)經(jīng)偵查機(jī)關(guān)許可

D.危害國家安全犯罪、恐怖活動犯罪案件，在偵查期間辯護(hù)律師會見在押的犯罪嫌疑人，應(yīng)當(dāng)經(jīng)偵查機(jī)關(guān)許可

參考答案

1.【答案】ABD

【解析】修改后《刑事訴訟法》第36條規(guī)定，辯護(hù)律師在偵查期間可以為犯罪嫌疑人提供法律幫助;代理申訴、控告;申請變更強(qiáng)制措施;向偵查機(jī)關(guān)了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名和案件有關(guān)情況，提出意見。據(jù)此確定AB選項正確。該法第37條第4款規(guī)定，辯護(hù)律師會見在押的犯罪嫌疑人、被告人，可以了解案件有關(guān)情況，提供法律咨詢等;自案件移送審查起訴之日起，可以向犯罪嫌疑人、被告人核實有關(guān)證據(jù)。辯護(hù)律師會見犯罪嫌疑人、被告人時不被監(jiān)聽。據(jù)此確定C選項錯誤，D選項正確。

【陷阱分析】ABD三個選項考查的內(nèi)容是和原刑訴法規(guī)定不同之處，對于記住了原刑訴法的內(nèi)容但是沒有掌握好新修改刑訴法規(guī)定的考生，此兩個選項容易犯錯。

C項是新增加的規(guī)定，陷阱在于向犯罪嫌疑人、被告人核實有關(guān)證據(jù)這個權(quán)利行使的階段考生是否記清楚。

2.【答案】A

【解析】修改后《刑事訴訟法》第37條規(guī)定，辯護(hù)律師可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人會見和通信。其他辯護(hù)人經(jīng)人民法院、人民檢察院許可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人會見和通信。

辯護(hù)律師持律師執(zhí)業(yè)證書、律師事務(wù)所證明和委托書或者法律援助公函要求會見在押的犯罪嫌疑人、被告人的，看守所應(yīng)當(dāng)及時安排會見，至遲不得超過四十八小時。

危害國家安全犯罪、恐怖活動犯罪、特別重大賄賂犯罪案件，在偵查期間辯護(hù)律師會見在押的犯罪嫌疑人，應(yīng)當(dāng)經(jīng)偵查機(jī)關(guān)許可。上述案件，偵查機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)事先通知看守所。

D辯護(hù)律師會見在押的犯罪嫌疑人、被告人，可以了解案件有關(guān)情況，提供法律咨詢等;自案件移送審查起訴之日起，可以向犯罪嫌疑人、被告人核實有關(guān)證據(jù)。辯護(hù)律師會見犯罪嫌疑人、被告人時不被監(jiān)聽。

辯護(hù)律師同被監(jiān)視居住的犯罪嫌疑人、被告人會見、通信，適用第一款、第三款、第四款的規(guī)定。根據(jù)該條第5款，A選項正確，注意這和刑訴修改一讀稿和二讀稿的規(guī)定是不同的，后兩者規(guī)定的都是”辯護(hù)律師同被指定居所監(jiān)視居住的犯罪嫌疑人、被告人會見、通信，適用第一款、第三款、第四款的規(guī)定。

根據(jù)該條第2、5款可知，第2款是不適用于會見被監(jiān)視居住人的。所以B項錯誤

根據(jù)該條第3款可知，C選項錯誤，因為其多了“黑社會性質(zhì)組織犯罪案件”。

根據(jù)該條第4款可知，D選項錯誤，因為核實證據(jù)的權(quán)利最早也要在審查起訴階段刑事，在偵查階段是無權(quán)行使的，所以D選項錯在沒有區(qū)分階段

【陷阱分析】只要不是文盲，都能看懂法條的表面意思，而要深究每一個法條的細(xì)節(jié)內(nèi)容卻不是每一個人都能做的，越是大家不容易做到的命題角度，越是命題老師的最愛

像本法條這樣的情況，前面的什么規(guī)定同樣適用于后面的規(guī)定時，大家一定要把后面的主體和對象都帶入到前面的規(guī)定中，細(xì)細(xì)研讀，好好琢磨，唯如此，才能避免“一看都會，一做基本不對”的尷尬情形。

3.【答案】ABCD.

【解析】修改后《刑事訴訟法》第37條規(guī)定，辯護(hù)律師可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人會見和通信。其他辯護(hù)人經(jīng)人民法院、人民檢察院許可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人會見和通信。

辯護(hù)律師持律師執(zhí)業(yè)證書、律師事務(wù)所證明和委托書或者法律援助公函要求會見在押的犯罪嫌疑人、被告人的，看守所應(yīng)當(dāng)及時安排會見，至遲不得超過四十八小時。

危害國家安全犯罪、恐怖活動犯罪、特別重大賄賂犯罪案件，在偵查期間辯護(hù)律師會見在押的犯罪嫌疑人，應(yīng)當(dāng)經(jīng)偵查機(jī)關(guān)許可。上述案件，偵查機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)事先通知看守所。

辯護(hù)律師會見在押的犯罪嫌疑人、被告人，可以了解案件有關(guān)情況，提供法律咨詢等;自案件移送審查起訴之日起，可以向犯罪嫌疑人、被告人核實有關(guān)證據(jù)。辯護(hù)律師會見犯罪嫌疑人、被告人時不被監(jiān)聽。

辯護(hù)律師同被監(jiān)視居住的犯罪嫌疑人、被告人會見、通信，適用第一款、第三款、第四款的規(guī)定。

根據(jù)該條第1款確定A選項錯誤，正確的應(yīng)是：非律師辯護(hù)人會見犯罪嫌疑人、被告人，無論在偵查、審查起訴還是在審判階段都需要經(jīng)辦案機(jī)關(guān)許可…… 根據(jù)該條第2款確定B選項錯誤，因為不能把“48小時”的說法換成“兩天”，因為二者的起算點是不同的，根據(jù)期間和期日的規(guī)定，開始的時和日都是不計算在內(nèi)的。

根據(jù)該條第3款確定CD選項錯誤，C項多了“其他重大犯罪案件”D項少了“特別重大賄賂犯罪案件”。

【陷阱分析】會見通信權(quán)是司法實踐亟待解決的問題，對于保護(hù)涉案人員的權(quán)利和保障辯護(hù)人充分行使辯護(hù)權(quán)具有極其重要的作用。所以此處2012年是必出題無疑的。

此題除了考查法條的準(zhǔn)確記憶外，還考查了辯護(hù)律師與非律師辯護(hù)人行使權(quán)利的區(qū)別以及像期間期日這樣大家復(fù)習(xí)平時不太注意的問題。

今年新刑事訴訟法第一年考，況且與此相配套的司法解釋還沒有出來，在這樣一個新老交替的年份，考司法解釋的力度會比往年下降一些，這對我們考生來說也算是一個機(jī)會，但關(guān)鍵的是要把法典內(nèi)容準(zhǔn)確記憶，靈活運(yùn)用。

唯學(xué)網(wǎng)致力于為考生提供第一手的教育資訊與院校教學(xué)服務(wù)，因此考生如若獲知其他關(guān)于司法考試的所有相關(guān)信息，請密切關(guān)注唯學(xué)網(wǎng)。