二、多項(xiàng)選擇題(本大題共5小題,每小題2分,共10分)

在每小題列出的五個(gè)備選項(xiàng)中至少有兩個(gè)是符合題目要求的,請將其選出并將“答題紙”的相應(yīng)代碼涂黑。錯(cuò)涂、多涂、少涂或未涂均無分。

31.國際私法的淵源有

A.國內(nèi)成文法B.國內(nèi)判例C.國際條約

D.國際組織決議E.國際慣例

32.胡伯三原則是指

A.任何主權(quán)國家的法律必須在其境內(nèi)行使

B.任何主權(quán)國家的法律既可在其境內(nèi)行使,又可在境外行使

C.凡居住在其境內(nèi)的人,包括常住的與臨時(shí)居住的,都可視為該主權(quán)者的臣民

D.常住境內(nèi)的人可視為該主權(quán)國家的臣民,但臨時(shí)居住者則不然

E.每一國家根據(jù)禮讓原則可得到其他主權(quán)國家的承認(rèn),條件是這樣做不影響本國的利益

33.我國《繼承法》第36條規(guī)定“中國公民繼承在中華人民共和國境外的遺產(chǎn)或者繼承在中華人民共和國境內(nèi)的外國人的遺產(chǎn),動(dòng)產(chǎn)適用被繼承人住所地法律,不動(dòng)產(chǎn)適用不動(dòng)產(chǎn)所在地法律”。該規(guī)定屬于

A.法律適用規(guī)范B.沖突規(guī)范C.實(shí)體規(guī)范

D.程序規(guī)范E.既是實(shí)體規(guī)范又是沖突規(guī)范

34.關(guān)于適用沖突規(guī)范的制度,下列說法中有哪些是錯(cuò)誤的?

A.對于適用內(nèi)國沖突規(guī)范的錯(cuò)誤,我國法律規(guī)定不允許上訴,而對于適用外國法律本身的錯(cuò)誤,是否允許上訴依情況有所不同

B.我國運(yùn)用公共秩序保留排除外國法后,采取“法院地法”,即適用中國的實(shí)體法

C.“……適用外國法律或者國際慣例的,不得違背中華人民共和國的社會(huì)公共利益�！边@是指外國法適用的結(jié)果不得違背“中華人民共和國的社會(huì)公共利益”,而不包括外國法律內(nèi)容本身的違背

D.公共秩序是一個(gè)極為籠統(tǒng)、抽象、不確定的概念,因此應(yīng)當(dāng)將其適用限定在一定范圍之內(nèi),我國法律僅在法律適用方面規(guī)定了公共秩序保留制度

E.我國采取直接限制的立法模式,運(yùn)用起來比較靈活

35.甲國公民湯姆19歲,1989年在我國境內(nèi)購買了一件民間工藝品,價(jià)值1500元,現(xiàn)湯姆以其本國法上20歲為成年、才具有行為能力為由,要求解除合同。我國法院在審理此案時(shí)應(yīng)如何處理?

A.湯姆的行為無效,可以解除合同,買賣不成立

B.湯姆的行為有效

C.法院可以適用1980年《國際貨物買賣合同公約》處理該案

D.合同成立

E.合同不成立

非選擇題部分

注意事項(xiàng):

用黑色字跡的簽字筆或鋼筆將答案寫在答題紙上,不能答在試題卷上。

三、簡答題(本大題共4小題,每小題6分,共24分)

36.簡述我國關(guān)于涉外法定繼承法律適用的規(guī)定。

37.簡述先決問題的準(zhǔn)據(jù)法的確定。

38.簡述涉外破產(chǎn)案件的破產(chǎn)宣告效力的不同理論和實(shí)踐。

39.簡述意思自治原則在我國涉外合同法律適用中的特點(diǎn)。

四、論述題(本大題12分)

40.試述1978年海牙《代理法律適用公約》的適用范圍及準(zhǔn)據(jù)法的選擇。

五、案例分析題(本大題共2小題,每小題12分,共24分)

41.中國星美有限公司(原告)于2001年2月23日將在美國購買的小麥交由巴西盛羅船務(wù)公司(被告一)所有、新加坡港運(yùn)公司(被告二)經(jīng)營的“埃柯”輪承運(yùn)。運(yùn)輸合同約定適用美國法。該輪是巴西籍貨輪,同年3月24日,在美國港口裝載原告的小麥,29日開往中國。4月2日至4月17日期間,該輪在海上遇到大風(fēng)浪,20日駛抵中國青島港,但是貨物已經(jīng)變質(zhì)。因此,原告在青島海事法院向被告提起貨物損害賠償?shù)脑V訟。在訴訟過程中,原,被告雙方均以1936年《美國海上貨物運(yùn)輸法》為依據(jù)而主張權(quán)利。

請問:(1)確定合同準(zhǔn)據(jù)法的沖突規(guī)范的依據(jù)是什么?

(2)運(yùn)輸合同的準(zhǔn)據(jù)法是什么?

42.沈陽市居民陳某與李某于1986年登記結(jié)婚,1989年后僑居?xùn)|京。在日本生活期間,雙方由于感情不和,1992年陳某向東京地方家庭裁判所起訴要求離婚。該所依照日本法律受理了該案并傳喚雙方到庭參加訴訟。經(jīng)過審理,判決陳某與李某離婚,判決自送達(dá)之日起生效。1994年雙方回國期間,陳某提請沈陽市中級人民法院承認(rèn)日本的離婚判決書在我國的效力。沈陽市中級人民法院依法組成合議庭,經(jīng)過合議,裁定承認(rèn)日本東京地方家庭裁判所作出的準(zhǔn)予陳、李二人離婚判決的效力。

請問:(1)沈陽市中級人民法院是否有權(quán)受理陳某的申請? 為什么?

(2)沈陽市中級人民法院的上述裁定是否正確? 為什么?

以上為2015年4月自學(xué)考試國際私法真題，希望對考生備考有所幫助，若想獲得更多自學(xué)考試試題，請關(guān)注唯學(xué)網(wǎng)自學(xué)考試欄目，小編會(huì)第一時(shí)間為你更新最新的考試試題。