六、案例分析題：15分

30.甲(女，1984年7月20日生)因其同居男友乙已另有新歡丙而生恨意。2004年6月7日，甲得知當(dāng)晚丙一人獨居于郊外的出租屋，遂叫來好友丁(男，1986年12月13日生)，要其晚上去強奸丙，并給了丁500元“報酬”，丁同意。當(dāng)晚9點，甲帶著丁來到丙住處附近，指認了出租屋，并給了丁一把其從男友乙處偷來的鑰匙。當(dāng)晚10點左右，丁找到出租屋，因房門未鎖而順利進入房間，實施強奸時，遭到被害人極力反抗。黑暗中丁用力反復(fù)將被害人頭部向墻體撞去，見被害人不再反抗，于是打開房燈。丁準備強奸時發(fā)現(xiàn)被害人已沒有了氣息，遂匆忙逃走�；丶液�，丁越想越怕，便告知父母。其父母反復(fù)規(guī)勸，并硬拉著丁到公安機關(guān)去交代了罪行。案發(fā)后查明：(1)甲已有三個月身孕;(2)甲于2003年1月4日因盜竊罪被判處有期徒刑6個月，緩刑1年，并處罰金500元;(3)被害女子并非丙，而是丙的另一同室女友戊，丙當(dāng)晚因加班未歸;(4)戊因丁的暴力而死亡。

閱讀分析上述案例后，請回答以下問題：

(1)甲、丁的犯罪行為構(gòu)成何罪?構(gòu)成一罪還是數(shù)罪?并簡要說明理由。

(2)甲、丁原想強奸丙，實際上加害了丙的同室女友戊。這對甲、丁的定罪量刑有無影響?為什么?

(3)對甲能否判處死刑緩期二年執(zhí)行?為什么?。

(4)甲是否構(gòu)成累犯?為什么?

(5)指出丁具備的法定量刑情節(jié)及其處罰原則。

參考答案：

一、單項選擇題

1.C2.A3.C4.D5.D 6.C7.A8.B9.D10.B 11. D 12. A 13.D 14.D 15.C 16.C 17.A 18. B 19.D20.B

二、多項選擇題

21.BCD22.AC23.ABC24.ACD25.ACD

三、簡答題

26.答案要點：

(1)已經(jīng)著手實行犯罪，即開始實施刑法分則條文規(guī)定的犯罪行為。

(2)沒有得逞，即沒有能夠?qū)崿F(xiàn)刑法分則條文規(guī)定的犯罪基本要件。

(3)沒有得逞是因為意志以外的原因，即違背犯罪人主觀愿望和意圖的主客觀原因。，

(4)對未遂犯可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。

(5)未遂犯與預(yù)備犯的區(qū)別在于是否著手實行犯罪。

27.答案要點：

(1)客體不同。前者侵害的是公民的民主權(quán)利，即公民的控告權(quán)、申訴權(quán)、批評權(quán)、舉報權(quán)和國家機關(guān)的正�；顒�;后者侵害的是公民的人身權(quán)利和司法機關(guān)的正�；顒�。

(2)犯罪對象不同。前者的對象是控告人、申訴人、批評人、舉報人;者的對象可以是任何公民。

(3)行為方式不同。前者表現(xiàn)為濫用職權(quán)、假公濟私，對控告人、申訴人、批評人、舉報人進行報復(fù)陷害的行為;后者表現(xiàn)為捏造犯罪事實，向國家有關(guān)機關(guān)做虛假告發(fā)的行為。

(4)犯罪主體不同。前者的主體是特殊主體，即國家機關(guān)工作人員;后者的主體是一般主體，可以是達到刑事責(zé)任年齡具有刑事責(zé)任能力的自然人。

(5)犯罪目的不同。前者的目的是損害他人的某些合法權(quán)益;后者的目的是為了使他人受到錯誤的刑事追究。

四、辨析題

28.【解析】(1)我國現(xiàn)行刑法分則沒有規(guī)定見危不救罪，但這并不意味著見危不救行為不構(gòu)成犯罪。(2)不作為構(gòu)成犯罪，除需具備一般犯罪構(gòu)成要件外，還須具備以下條件：①行為人負有某種特定的作為義務(wù);②行為人能夠履行該特定義務(wù);③行為人不履行該特定義務(wù)，造成或者可能造成危害結(jié)果。(3)見危不救行為屬于不作為，該行為是否構(gòu)成犯罪，關(guān)鍵看是否存在救助的作為義務(wù)。這種救助義務(wù)，可以來源于以下四方面：①法律上的明文規(guī)定;②行為人職務(wù)上、業(yè)務(wù)上的要求;③行為人的法律地位或法律行為所產(chǎn)生的義務(wù);④行為人自己先前行為具有發(fā)生一定危害結(jié)果的危險，負有防止其發(fā)生的義務(wù)。(4)刑法分則規(guī)定的某些罪名可以作為追究見危不救行為刑事責(zé)任的依據(jù)，比如遺棄罪。

五、法條分析題

29.【答案】(1)條文中“其他方法”是指為了當(dāng)場占有財物，而采用的暴力、脅迫之外的其他使被害人處于不知、不敢或者不能反抗(即喪失反抗能力)的狀態(tài)的方法。

(2)條文中“入戶搶劫”是指為實施搶劫行為而進入他人生活的與外界相對隔離的住所。對于入戶盜竊，因被發(fā)現(xiàn)而當(dāng)場使用暴力或者以暴力相威脅的行為，應(yīng)當(dāng)認定為入戶搶劫。

(3)條文中“搶劫致人重傷、死亡的”，不僅包括使用暴力過失致人重傷、死亡，也包括為劫取他人財物而當(dāng)場故意重傷他人或者當(dāng)場故意殺死他人。

(4)“持槍搶劫”是指行為人使用槍支或者向被害人顯示持有、佩帶的槍支進行搶劫的行為。“槍支”的概念和范圍，適用《槍支管理法》的規(guī)定。因此“持槍搶劫”不應(yīng)當(dāng)包括“持假槍搶劫”的情形。

六、案例分析題

30.答案要點：

(1)甲、丁的行為構(gòu)成了強奸罪一罪，不構(gòu)成數(shù)罪;甲教唆丁實施強奸行為，并為丁的強奸行為提供了準備條件的幫助行為，丁接受教唆并實施強奸行為，符合強奸罪的構(gòu)成要件，甲成立教唆犯，丁是實行犯，甲的幫助行為為教唆行為所吸收，不再獨立評價。兩人的行為成立強奸罪共同犯罪;丁在實施強奸中致被害人死亡的行為不需要單獨定罪，因為《刑法》明確規(guī)定強奸致使被害人死亡的屬于強奸罪的結(jié)果加重犯，甲也應(yīng)對戊的死亡結(jié)果承擔(dān)責(zé)任。

(2)這一事實對甲、丁的定罪量刑沒有影響。因為戊雖然不是甲、丁預(yù)期的犯罪對象，但這屬于法律性質(zhì)相同的對象認識錯誤，不影響定罪與量刑。

(3)不能對甲適用死刑緩期二年執(zhí)行。因為死緩只是死刑的一種執(zhí)行方法，對懷孕的婦女不能判處死刑包括判處死刑緩期二年執(zhí)行。

(4)甲不構(gòu)成累犯。因為甲犯強奸罪是在盜竊罪的緩刑考驗期滿以后，且沒有刑法規(guī)定的撤銷緩刑的法定事由。根據(jù)《刑法》規(guī)定，此情形是原判刑罰不再執(zhí)行，不是刑罰執(zhí)行完畢，不符合累犯的成立條件。

(5)丁犯罪時不滿18周歲，應(yīng)當(dāng)從輕或減輕處罰;丁被其父母硬拉到公安機關(guān)交代罪行的行為，符合自首的成立條件，成立自首。犯罪以后自首，可以從輕或減輕處罰。

以上為2016年考研刑法學(xué)沖刺試題及答案，以供考生們備考使用，考生若想了解更多考研相關(guān)輔導(dǎo)技巧，請關(guān)注唯學(xué)網(wǎng)考研欄目，小編會第一時間為你更多最新資料。