最近，由于高考改革帶來的一系列震動和反應(yīng)引發(fā)了網(wǎng)絡(luò)上很多人對現(xiàn)有高考制度的不滿，很多考生利用網(wǎng)絡(luò)呼吁要讓“數(shù)學滾出高考”。這個話題一直飆升成為目前網(wǎng)絡(luò)上議論最為火爆炙熱的話題。下面是唯學網(wǎng)小編就這一報道向大家介紹的詳細內(nèi)容。

有人以進入社會之后數(shù)學只剩下數(shù)鈔票的功能證明“數(shù)學無用論”，這種理解顯然是膚淺的、片面的，作為工具意義的數(shù)學知識，如果不是畢業(yè)之后從事相關(guān)專業(yè)，大多數(shù)人也只能來點點鈔票、算算賬，似乎沒有必要花那么多精力去學習。但在價值層面，深深銘刻在頭腦中的數(shù)學精神、數(shù)學思維、邏輯推理和看問題的著眼點等，卻隨時隨地在每個人頭腦中發(fā)生作用，讓我們終身受益。有位先哲說過，沒有數(shù)學，我們無法看透哲學的深度；沒有哲學，人們也無法看透數(shù)學的深度；而沒有兩者，人們什么也看不透。足見數(shù)學，不僅是一門科學，在某種意義上說，也是人生必備的哲學。

對大多數(shù)人來說，會加減乘除一輩子就夠用了，而現(xiàn)在的高考數(shù)學太難，早就超出了實用的范疇。英國大學一年級才學勾股定律，而中國的學生在小學階段就已經(jīng)要求掌握了。高中階段的許多數(shù)學知識已經(jīng)進入專業(yè)研究領(lǐng)域邊緣，而非基本常識。尤其對于文科學生來說，上了大學就全忘光的函數(shù)、解析幾何等等，在高考準備階段，簡直是一種要命的折磨。

而題海戰(zhàn)術(shù)的教學方式，也早已不是利用數(shù)學來鍛煉理性思維，只是淪為一種升學工具。數(shù)學家丘成桐也說：“大多數(shù)學生對數(shù)學根本沒有清晰的概念，只是做題的機器，這樣的教育體系，難以培養(yǎng)出數(shù)學人才！”

讓數(shù)學滾出高考，其實就是網(wǎng)友的一種情緒宣泄，因為大家心里很清楚，數(shù)學是不可能也不應(yīng)該滾出高考的。這和“五成網(wǎng)友支持取消黃金周”背后透露的反對“挪休湊假”是一個道理。在數(shù)學滾出高考的情緒表達背后，透露的也是大家對高考改革的訴求。既然英語可以在高考中降低分值，那么數(shù)學為什么就不能降低一下考試難度或分值呢？

高考是目前最能體現(xiàn)公平性的選拔考試，也是被公認為對普通考生最公平的上升通道。這也是高考屢被批評，但一直難以改變的原因所在�，F(xiàn)在高考的公平性卻受到了相當大的挑戰(zhàn)，特別是一些高考加分政策在一些地方遭受“權(quán)貴”的權(quán)力侵蝕，成為一些人的謀私工具—諸如變更民族身份、偽造獲獎證書、冒充體育特長生等。在個別地區(qū)，作假已經(jīng)成為公開作案。比如說在湖南，曾出現(xiàn)令人震驚的一幕：“國家二級運動員”百米成績比小學生還慢。昨天有新聞?wù)f，明年高考加分政策將全面“瘦身”，廣東省的加分項目將由23項減為6項，取消了包括奧賽在內(nèi)的17項加分。為什么要取消？就是因為這些加分隱藏了太多的不公平。

高考改革更具有操作性的是在微觀層面對高考進行適當?shù)母淖�，表現(xiàn)在對一些高考科目的微調(diào)。一是調(diào)整科目分數(shù)權(quán)重。降低英語分值、降低數(shù)學難度，這些都是高考微觀層面的改革。高考“考什么”當然需要改，但我認為最重要的是改變“一考定終身”的高考體制。高考短時間內(nèi)難以取消，那么就逐步加大高校自主招生的比例。比如說，國家仍然統(tǒng)一舉辦高考，但根據(jù)高校培養(yǎng)方向的不同劃定最低的“門檻線”，凡“入線”考生均可以自主選報高校。然后高校再根據(jù)學生的統(tǒng)考成績、高中學業(yè)和自主決定的面試綜合裁量，自主決定錄取。當然，這一切都需有個前提，那就是能保證自主招生的公平性。否則，自主招生又會和高考加分一樣，為高考帶來新的不公。

想要了解更多的高考信息嗎？想要第一時間了解高考相關(guān)資訊嗎？來唯學網(wǎng)吧，唯學網(wǎng)是一個大型的教育考試培訓(xùn)平臺，唯學網(wǎng)高考培訓(xùn)欄目小編會第一時間為大家更新提供最新資訊報道，敬請大家關(guān)注。如有任何疑問也可在線留言，小編會為您在第一時間解答！